当前位置:首页   > 资讯中心 > 政策法规

资讯中心News

员工向公司申请不交社保,公司每月为其发放补贴,后起诉公司,合理吗?

劳务派遣


案 例 回 顾


图片

2012年8月28日,蒋某某入职某运输公司,双方签订《劳动合同书》,合同期限到2018年2月28日。合同还约定甲乙双方按国家和该单位所在城市的规定参加社会保险。甲方为乙方办理有关社会保险手续,并承担相应社会保险义务。


同日,蒋某某向公司提交《申请》,内容为"本人于2012828日入职公司,担任送货员一职,因自身原因特向公司申请免于缴纳社会养老、失业、医疗保险,时效与《劳动合同》有效期一致。原因说明为户口所在地村委会已缴纳了养老、医疗保险"。


当日,双方签订《补充协议书》,约定:

1、建立劳动关系时起,乙方自愿不参加养老、医疗、失业等保险;

2、自建立劳动关系时起,甲方给乙方提供每个月1500元的养老、医疗、失业补助金,每月随工资一同发放;

3、本协议有效期同《劳动合同》有效期一致。


2017111日,蒋某某申请离职。在职期间公司向蒋某某支付了社会保险补贴总数为33100元。


20171226日,蒋某某到稽核科,投诉公司未依法缴纳社会保险费,申请公司为其补缴。公司遂为蒋某某补缴20129-201710月期间的社保费。


201839日,公司向区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决蒋某某返还领取的社保补贴,仲裁委以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。


公司不服,向法院起诉。

图片


一 审 判 决


图片

一审判决:员工自己要求公司不缴社保,现公司补缴了社保,对公司已发的社保补贴,应予以返还。


一审法院认为,公司要求蒋某某返回发放给其的社会保险补贴,蒋某某在《补充协议》、《申请》上签字,另案中蒋某某虽对签字和捺印提出鉴定申请,但经鉴定,均系本人签字和部分捺印,故蒋某某确系本人表明要求单位不用为其缴纳社会保险,现公司已为蒋某某补缴劳动关系存续期间的各项保险,公司已发放给蒋某某的社会保险补贴,蒋某某应予以返还。


综上,一审判决蒋某某返还公司33100元。


蒋某某不服,向中院提起上诉。

图片

二 审 判 决


图片

二审判决:公司已发的社会保险补贴,作为不当得利,史一龙应予以返还。


二审法院认为,有蒋某某签字的工资表显示,其工资构成中含有社会保险补贴。现蒋某某不认可该工资表的真实性,并主张其签工资表时同时签了两份,一份空白,一份含真实的工资构成,但其未提交相应的书面证据予以佐证,且其所提交的证人证言中证人与公司存在利害关系,故本院对蒋某某的上述主张不予采信,进而认定蒋某某的工资中含有社会保险补贴。


蒋某某在《补充协议》、《申请》上签字,经鉴定,《补充协议》系其本人签字和捺印。本院结合前述鉴定意见,认定蒋某某确系本人表明要求单位不用为其缴纳社会保险。现公司已为蒋某某补缴劳动关系存续期间的各项保险,故公司已发放给蒋某某的社会保险补贴,作为不当得利,蒋某某应予以返还。


综上,二审判决驳回上诉,维持原判。


蒋某某仍不服,向高院申请再审。

图片

高 院 裁 决


图片

高院裁定:一、二审判得对,不当得利应予返还。


高院认为,现有证据能够证明,蒋某某确系本人表明要求单位不用为其缴纳社会保险。现公司已为蒋某某补缴劳动关系存续期间的各项保险,故公司已发放给蒋某某的社会保险补贴,作为不当得利,蒋某某应予以返还。一、二审法院根据有蒋某某签字的工资表核算的社会保险补贴总数,具有事实依据。一、二审法院根据本案现有证据所作判决并无不当。高院裁定如下:


驳回蒋某某的再审申请。